“조선일보의 한․중․일 여행요금 비교에 대한"제주도특별자치도관광협회의 입장
<p><pre>
 제주도특별자치도관광협회는 9월22일자 조선일보의 “한,중,일 관<p>광물가 - 2박3일체험해보니” 이라는 제목의 기사내용 중 사실<p>과 다른 부분에 대해 다음과 같이 입장을 밝힙니다.<p>
</pre>

□ 보도개요<p>

 ○ 매 체 명 : 조선일보<p>
 ○ 보도일자 : 2006. 9. 22(금)<p>
 ○ 면    수 : A4~A5<p>
 ○ 기사제목 : 《심층취재》한․중․일 관광물가 --- “2박3일”체험해보니 <p>
 ○ 주요기사내용<p>
   ․ 중국산둥성웨이하이, 일본후쿠오카와 벳부, 제주도를<p> 2박3일 체험하여 비교한 결과 제주도가 비용면, 만족도면에서 가장 <p>뒤쳐졌다.<p>
   ․ 주말 2박3일 54홀기준으로 골프요금을 비교했을 경우 제주도가<p> 가장비쌈.<p>
   
 □ 기사내용에 대한 반박<p>
  ▶ 中 70 ․ 日 80 ․ 제주85만원---한국 가격경쟁력서 약세에 대해<p>
    ⇒객관적인 비교를 위해 관광객들이 일반적으로 택하는 교통, 숙박,<p>식사를 선택했다고 하지만 각항목별로 같은 조건의 숙박, 식사, 교<p>통에 대해 비교해야함에도 불구하고 항목별 선택의 기준을 주관적인<p>판단에 의해 결정되었을 뿐만 아니라 자의적으로 관광비용을 산출하<p>여 이를 순위화함으로써 제주관광에 대한 왜곡된 이미지를 형성함.<p>

 ○ 숙박관련<p>
    숙박시설 비교에 있어 등급과 수준이 비슷한 숙박업체를 비교하여야 <p>함에도 불구하고 중국이나 일본의 경우는 1인을 위한 관광호텔에 투숙<p>하면서도 제주에서는 가족단위가 투숙하는 <p>23~25평형 펜션을 선택하여단순가격비교 했음.<p>

 ○ 식사관련<p>
   일본에서는 가격부담으로 생라면, 온천수달걀, 생선초밥등 저렴한 것만<p>을 식사하여 가격을 산출하고 제주에서는 황돔회등 고가의 음식과 갈치<p>조림등 2~3인분의 음식가격을 1인분씩 분할계산하지 않는 등 가격산정에<p>문제가 있음<p>

 ○ 교통비관련<p>
   중국에서는 셔틀버스, 택시를 이용하고 일본에서는 지하철, 고속버스등<p>일반대중교통수단을 이용하여 이동했으며 제주에서는 중형차종의 렌트<p>카를 이용했음에도 불구하고 단순한 가격비교에 문제가 있음.<p>
   
▶ 주말54홀 골프 中 (88만원)〈日 (107만원)〈 제주(125만원)<p> 골프여행비용 비교에서 제주도에서는 특1급인 5성급호텔과 중국이 4성급<p>호텔, 일본의 온천호텔을 동일하게 취급하여 단순비교했을 뿐만 아니라<p>또한 똑같은 조건의 추가비용(캐디피＋캐디팁＋전동카＋중식)을 일본이<p>경우 18만원, 제주의 경우 54만원이 추가 소요된다는 산출기초가 무엇인<p>지 밝히고 있지 않아 진정성에 의구심을 갖지 않을 수 없다.<p>

□ 향후추진계획<p>
 이에 대해 제주도관광협회에서는 제주도와 중앙언론을 대상으로 <p>해명자료를 배포하고 조선일보에 대해서는 정정보도를 청구하고 <p>또한 지속적으로 전국민대상 관련보도의 편파성에 우리의 입장을 밝혀 나갈 예정이다. 끝.<p>